，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugexs.org，半团圆文集无错无删减全文免费阅读！
分类：读书笔记名利场是英国小说家萨克雷的著作，是一部批判现实主义的杰作。书中描写了骄奢淫逸的贵族、满身铜臭的资本家、流氓无赖式的乡绅以及吸食殖民地人民血汗的寄生虫，无情地鞭挞了弥漫于整个资本主义社会的自私自利。
类似于列夫托尔斯泰的安娜卡类尼娜，这本书的两条主线索为丽蓓卡和阿米莉亚毕业后的人生遭遇，这两本书之间相互出穿插、对比，让我们无时不刻地为萨克雷无处不在的讽刺而惊叹。这些讽刺藏于一个个朴实的句子当中，看似平淡无奇，没有华丽的辞藻，却深感这种笔法的精妙，颇有“杀人于无形”的境界。
当然，这使萨克雷被公认为天才小说家的表现，不仅仅是这些，还有深藏中的一处处对比，这种对比，让我们对人物有更为深刻的了解，小说的主旨把握的也更为精确。
一 美与丑的对比
在名利场里，阿米莉亚的心地善良，而丽蓓卡却不折手段地去获取自己的利益。阿米莉亚这个可怜的寡妇对人真心诚意、温柔可人、朴实可爱，一直让杜宾苦苦相恋，而丽蓓卡同样是美丽的，但仅仅是表现在表层的外貌与行动，这种美丽掺杂着虚假、功利性，反倒是假扮天使的恶魔。作者显然是别有用心，一本小说里两位同样美丽的主人公的心灵却走向两个极端，一个善良得近乎傻的程度，一个丑恶得过分。这种相得益彰的对比，使小说的主题一下子凸显出来，越能使人看出一个不合理的社会究竟给人带来怎样的扭曲。
在这里有必要指出，我为什么说阿米莉亚的善良是过分的，而不是恰如其分的。从小说中，我们不难看出，阿米莉亚的善良有时是她难以辨别他人的用意，经不住丽蓓卡的解释，就轻易地原谅了她，甚至对杜宾的好心劝告不予理睬，反而误会杜宾。当她看见丈夫当面与丽蓓卡调情时，只能眼睁睁的干生气。这说明她的善良带着懦弱，不能分辨是非。从这一细节，也可以说明了萨克雷并不想片面美化他的小说主人公，正如莎士比亚并不片面美化他的悲剧主人公哈姆雷特而设置了哈姆雷特误杀波洛捏斯而设置了哈姆雷特杀死波洛捏斯，无意中导致奥菲利娅发疯死去这一情节是一样的道理。
同时，丽蓓卡这个人物很具有典型性与复杂性。丽蓓卡在与人交往之初，总是凭借自己美丽的外表与性格上的别有用心的伪装轻易地获得他人的好感。但是，时间一久，这些人就一个个地离开丽蓓卡的真面目。这一点，在小说中有一个细节化的体现，即众人在不同的时间对丽蓓卡的称呼的不同即可看出。从“世界上最温柔的小姑娘”到“危险的鸟”、“毒蛇”；从“唯一跟我谈得来的人”与“天上掉下来的宝贝”到“家庭教师”、“小市民”、“毒蛇似的小家庭教师”、“聪明的小蹄子”到“坏女人、毒女人、虚伪的朋友、不忠的妻子”这些称谓成了作者塑造丽蓓卡这个一次又一次地利用男人来得到利益的人物形象的一个手法之一。不过，不同于莫泊桑的漂亮朋友中乔治？杜洛华的幸运，丽蓓卡最终落得并不好的下场。另外，丽蓓卡这个人物也具有其复杂性的一面。在她骗了乔瑟夫？赛得利的钱之后，竟然虔诚信仰宗教，上教堂做礼拜，并且名字出现在一切慈善捐款名单上。在为不幸人们举行的义卖会上，总有她摆的摊子。这似乎在喻示丽蓓卡在最初的幻想破灭后的一种根本性的改变，可谓出人意料。
二 痴心汉与荒唐男
小说中，毫无疑问，杜宾是痴心汉，而乔斯则是荒唐男。两个人身上，都有害羞与傻的特质。当奥斯本提起杜宾曾经把五味酒洒在弗莱时哥太太的红绸袍上时，脾气好的赛德利太太就曾说：“他真笨。”乔斯就更不用说了，竟然傻到为了所谓的逃命而全然不顾丽蓓卡有意坑他的心念。
但是，即使两人都傻，却也不尽相同。乔斯的傻中带着畏缩，关键时刻可以为了自己的利益而抛下妹妹，而杜宾的傻却颇有几分朴实和可爱的一面。两个人之间，还有更大的不同，就是对待爱情的态度。杜宾始终如一，十几年来，默默照顾守候自己心中的天使，而乔斯先是在丽蓓卡的挑逗下爱上了丽蓓卡，之后在印度工作时又与一个寡妇在一起，当再次遇上丽蓓卡时，他又不顾一切地相信丽蓓卡，最后竟得了一系列的怪病，钱也都在投机生意中胡乱花掉了，落得这样一个悲惨的下场。
三 名利场上
然而，在这样一个名利场上，我们看到更为明显的是什么？丽蓓卡一心一意想要向上攀登，不... -->>
分类：读书笔记名利场是英国小说家萨克雷的著作，是一部批判现实主义的杰作。书中描写了骄奢淫逸的贵族、满身铜臭的资本家、流氓无赖式的乡绅以及吸食殖民地人民血汗的寄生虫，无情地鞭挞了弥漫于整个资本主义社会的自私自利。
类似于列夫托尔斯泰的安娜卡类尼娜，这本书的两条主线索为丽蓓卡和阿米莉亚毕业后的人生遭遇，这两本书之间相互出穿插、对比，让我们无时不刻地为萨克雷无处不在的讽刺而惊叹。这些讽刺藏于一个个朴实的句子当中，看似平淡无奇，没有华丽的辞藻，却深感这种笔法的精妙，颇有“杀人于无形”的境界。
当然，这使萨克雷被公认为天才小说家的表现，不仅仅是这些，还有深藏中的一处处对比，这种对比，让我们对人物有更为深刻的了解，小说的主旨把握的也更为精确。
一 美与丑的对比
在名利场里，阿米莉亚的心地善良，而丽蓓卡却不折手段地去获取自己的利益。阿米莉亚这个可怜的寡妇对人真心诚意、温柔可人、朴实可爱，一直让杜宾苦苦相恋，而丽蓓卡同样是美丽的，但仅仅是表现在表层的外貌与行动，这种美丽掺杂着虚假、功利性，反倒是假扮天使的恶魔。作者显然是别有用心，一本小说里两位同样美丽的主人公的心灵却走向两个极端，一个善良得近乎傻的程度，一个丑恶得过分。这种相得益彰的对比，使小说的主题一下子凸显出来，越能使人看出一个不合理的社会究竟给人带来怎样的扭曲。
在这里有必要指出，我为什么说阿米莉亚的善良是过分的，而不是恰如其分的。从小说中，我们不难看出，阿米莉亚的善良有时是她难以辨别他人的用意，经不住丽蓓卡的解释，就轻易地原谅了她，甚至对杜宾的好心劝告不予理睬，反而误会杜宾。当她看见丈夫当面与丽蓓卡调情时，只能眼睁睁的干生气。这说明她的善良带着懦弱，不能分辨是非。从这一细节，也可以说明了萨克雷并不想片面美化他的小说主人公，正如莎士比亚并不片面美化他的悲剧主人公哈姆雷特而设置了哈姆雷特误杀波洛捏斯而设置了哈姆雷特杀死波洛捏斯，无意中导致奥菲利娅发疯死去这一情节是一样的道理。
同时，丽蓓卡这个人物很具有典型性与复杂性。丽蓓卡在与人交往之初，总是凭借自己美丽的外表与性格上的别有用心的伪装轻易地获得他人的好感。但是，时间一久，这些人就一个个地离开丽蓓卡的真面目。这一点，在小说中有一个细节化的体现，即众人在不同的时间对丽蓓卡的称呼的不同即可看出。从“世界上最温柔的小姑娘”到“危险的鸟”、“毒蛇”；从“唯一跟我谈得来的人”与“天上掉下来的宝贝”到“家庭教师”、“小市民”、“毒蛇似的小家庭教师”、“聪明的小蹄子”到“坏女人、毒女人、虚伪的朋友、不忠的妻子”这些称谓成了作者塑造丽蓓卡这个一次又一次地利用男人来得到利益的人物形象的一个手法之一。不过，不同于莫泊桑的漂亮朋友中乔治？杜洛华的幸运，丽蓓卡最终落得并不好的下场。另外，丽蓓卡这个人物也具有其复杂性的一面。在她骗了乔瑟夫？赛得利的钱之后，竟然虔诚信仰宗教，上教堂做礼拜，并且名字出现在一切慈善捐款名单上。在为不幸人们举行的义卖会上，总有她摆的摊子。这似乎在喻示丽蓓卡在最初的幻想破灭后的一种根本性的改变，可谓出人意料。
二 痴心汉与荒唐男
小说中，毫无疑问，杜宾是痴心汉，而乔斯则是荒唐男。两个人身上，都有害羞与傻的特质。当奥斯本提起杜宾曾经把五味酒洒在弗莱时哥太太的红绸袍上时，脾气好的赛德利太太就曾说：“他真笨。”乔斯就更不用说了，竟然傻到为了所谓的逃命而全然不顾丽蓓卡有意坑他的心念。
但是，即使两人都傻，却也不尽相同。乔斯的傻中带着畏缩，关键时刻可以为了自己的利益而抛下妹妹，而杜宾的傻却颇有几分朴实和可爱的一面。两个人之间，还有更大的不同，就是对待爱情的态度。杜宾始终如一，十几年来，默默照顾守候自己心中的天使，而乔斯先是在丽蓓卡的挑逗下爱上了丽蓓卡，之后在印度工作时又与一个寡妇在一起，当再次遇上丽蓓卡时，他又不顾一切地相信丽蓓卡，最后竟得了一系列的怪病，钱也都在投机生意中胡乱花掉了，落得这样一个悲惨的下场。
三 名利场上
然而，在这样一个名利场上，我们看到更为明显的是什么？丽蓓卡一心一意想要向上攀登，不... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读