笔趣阁 www.biqugexs.org,抱朴子无错无删减全文免费阅读!
抱朴子曰;咸谓勇力绝伦者, 则上将之器;洽闻治乱者, 则三九之才也。 然张飞关羽万人之敌, 而皆丧元辱主, 授首非所;孔融边让文学邈俗, 而并不达治务, 所在败绩。 邓禹马援田间诸生, 而善于用兵;萧何曹叁不涉经诰, 而优于宰辅。 尔则知人果未易也。 欲试可乃已, 则恐成折足覆食束;欲听言察貌, 则或似是而非, 真伪混错。 然而世人甚以为易, 经耳过目, 谓可精尽。 余甚猜焉, 未敢许也。
区别臧否, 瞻形得神, 存乎其人, 不可力为。 自非明并日月, 听闻无音者, 愿加清澄, 以渐进用, 不可顿任。 轻假利器, 收还之既甚难, 所损者亦已多矣。 无以一事暗保其余, 同乎己者, 未必可用;异于我者, 未必可忽也。
或难曰:“夫在天者垂象, 在地者有形, 故望山度水, 则高深可推;风起云飞, 则吉凶可步。 智者睹木不瘁, 则悟美玉之在山;觌岸不枯, 则觉明珠之沈渊。 彗星出, 则知鳣鱼之方死;日月蚀, 则识骐驎之共斗。 华霍不须称, 而无限之重可知矣;江河不待量, 而不测之数已定矣。 鸿鹄之翼, 騄骐之足, 虽未飞走, 轻迅可必也。 豪曹之剑, 徐氏匕首, 虽未奋击, 其立断无疑也。
駮子有吞牛之容, 鹗鷧有凌鸷之貌。 卉茂者土必沃, 鱼大者水必广。 虎尾不附狸身, 象牙不出鼠口。 叔鱼无餍之心, 见于初生之状;食我灭宗之徵, 著乎开胞之始。 申童觉窃妻之巫臣, 张负知将贵之陈平。 范子所以绝迹于五湖者, 以句践蜂目而鸟喙也。 赵人所以息意于争锋者, 以白起首锐而视直也。 文王之接吕尚, 桑阴未移, 而知其足师矣。 玄德之见孔明, 晷景未改, 而腹心已委矣。
郭泰中才, 犹能知人, 故入颍川则友李元礼, 到陈留则结符伟明, 入外黄则亲韩子助, 至蒲亨则师仇季知, 止学舍则收魏德公, 观耕者则拔茅季伟, 奇孟敏于担负, 戒元艾之必败。 终如其言, 一无差错。 必能简精钝于符表, 详舒急乎声气, 料明暗于举厝, 察清浊于财色, 观取与于宜适, 谓虚实于言行, 考操业于闺阃, 校始终于信效, 善否之验, 不其易乎? ”
抱朴子答曰:“余非谓人物了不可知, 知人挺无形理也。 徒以斯术存乎大明, 非夫当人自许。 然而世士各谓能之, 是以有云, 以警付任耳。 夫貌望丰伟者不必贤, 而形器尪瘁者不必愚, 咆哮者不必勇, 淳淡者不必怯。 或外候同而用意异, 或气性殊而所务合。 非若天地有常候, 山川有定止也。
物亦故有远而易知, 近而难料, 譬犹眼能察天衢, 而不能周项领之间;耳能闻雷霆, 而不能识虫岂虱之音也。 唐吕樊许善于相人状, 唯知寿夭贫富官秩尊卑, 而不能审情性之宽克, 志行之洿隆。 惟帝难之, 况庸人乎! 而吾子举论形之例, 诘精神之谈, 未修其本, 殆失指矣。
“夫亡射之箭, 皆破秋毫。 然准的恒不得为工。 叔向之母, 申氏之子, 非不一得, 然不能常也。 陶唐稽古而失任, 姬公钦明而谬授。 尼父远得崇替于未兆, 近失澹台于形骸。 延州审清浊于千载之外, 而蔽奇士于咫尺之内。 知人之难, 如此其甚。 郭泰所论, 皆为此人过上圣乎? 但其所得者, 显而易识;其所失者, 人不能纪。
“且夫所贵, 贵乎见俊才于无名之中, 料逸足乎吴坂之间, 掇怀珠之蚌于九渊之底, 指含光之珍于积石之中。 若伯喈识绝音之器于烟烬之余, 平子剔逸响之竹于未用之前。 六军之聚, 市人之会, 暂观一睹, 无所眩惑, 探其潜生之心计, 定其始终之事行, 乃为独见不传之妙耳。 若如未论(原文有脱文), 必俟考其操蹈之全毁, 观其云为之好丑, 此为丝线既铨衡, 布帛已历于丈尺, 徐乃说其斤两之轻重, 端匹之修短, 人皆能之, 何烦于明哲哉! ”
抱朴子曰;咸谓勇力绝伦者, 则上将之器;洽闻治乱者, 则三九之才也。 然张飞关羽万人之敌, 而皆丧元辱主, 授首非所;孔融边让文学邈俗, 而并不达治务, 所在败绩。 邓禹马援田间诸生, 而善于用兵;萧何曹叁不涉经诰, 而优于宰辅。 尔则知人果未易也。 欲试可乃已, 则恐成折足覆食束;欲听言察貌, 则或似是而非, 真伪混错。 然而世人甚以为易, 经耳过目, 谓可精尽。 余甚猜焉, 未敢许也。
区别臧否, 瞻形得神, 存乎其人, 不可力为。 自非明并日月, 听闻无音者, 愿加清澄, 以渐进用, 不可顿任。 轻假利器, 收还之既甚难, 所损者亦已多矣。 无以一事暗保其余, 同乎己者, 未必可用;异于我者, 未必可忽也。
或难曰:“夫在天者垂象, 在地者有形, 故望山度水, 则高深可推;风起云飞, 则吉凶可步。 智者睹木不瘁, 则悟美玉之在山;觌岸不枯, 则觉明珠之沈渊。 彗星出, 则知鳣鱼之方死;日月蚀, 则识骐驎之共斗。 华霍不须称, 而无限之重可知矣;江河不待量, 而不测之数已定矣。 鸿鹄之翼, 騄骐之足, 虽未飞走, 轻迅可必也。 豪曹之剑, 徐氏匕首, 虽未奋击, 其立断无疑也。
駮子有吞牛之容, 鹗鷧有凌鸷之貌。 卉茂者土必沃, 鱼大者水必广。 虎尾不附狸身, 象牙不出鼠口。 叔鱼无餍之心, 见于初生之状;食我灭宗之徵, 著乎开胞之始。 申童觉窃妻之巫臣, 张负知将贵之陈平。 范子所以绝迹于五湖者, 以句践蜂目而鸟喙也。 赵人所以息意于争锋者, 以白起首锐而视直也。 文王之接吕尚, 桑阴未移, 而知其足师矣。 玄德之见孔明, 晷景未改, 而腹心已委矣。
郭泰中才, 犹能知人, 故入颍川则友李元礼, 到陈留则结符伟明, 入外黄则亲韩子助, 至蒲亨则师仇季知, 止学舍则收魏德公, 观耕者则拔茅季伟, 奇孟敏于担负, 戒元艾之必败。 终如其言, 一无差错。 必能简精钝于符表, 详舒急乎声气, 料明暗于举厝, 察清浊于财色, 观取与于宜适, 谓虚实于言行, 考操业于闺阃, 校始终于信效, 善否之验, 不其易乎? ”
抱朴子答曰:“余非谓人物了不可知, 知人挺无形理也。 徒以斯术存乎大明, 非夫当人自许。 然而世士各谓能之, 是以有云, 以警付任耳。 夫貌望丰伟者不必贤, 而形器尪瘁者不必愚, 咆哮者不必勇, 淳淡者不必怯。 或外候同而用意异, 或气性殊而所务合。 非若天地有常候, 山川有定止也。
物亦故有远而易知, 近而难料, 譬犹眼能察天衢, 而不能周项领之间;耳能闻雷霆, 而不能识虫岂虱之音也。 唐吕樊许善于相人状, 唯知寿夭贫富官秩尊卑, 而不能审情性之宽克, 志行之洿隆。 惟帝难之, 况庸人乎! 而吾子举论形之例, 诘精神之谈, 未修其本, 殆失指矣。
“夫亡射之箭, 皆破秋毫。 然准的恒不得为工。 叔向之母, 申氏之子, 非不一得, 然不能常也。 陶唐稽古而失任, 姬公钦明而谬授。 尼父远得崇替于未兆, 近失澹台于形骸。 延州审清浊于千载之外, 而蔽奇士于咫尺之内。 知人之难, 如此其甚。 郭泰所论, 皆为此人过上圣乎? 但其所得者, 显而易识;其所失者, 人不能纪。
“且夫所贵, 贵乎见俊才于无名之中, 料逸足乎吴坂之间, 掇怀珠之蚌于九渊之底, 指含光之珍于积石之中。 若伯喈识绝音之器于烟烬之余, 平子剔逸响之竹于未用之前。 六军之聚, 市人之会, 暂观一睹, 无所眩惑, 探其潜生之心计, 定其始终之事行, 乃为独见不传之妙耳。 若如未论(原文有脱文), 必俟考其操蹈之全毁, 观其云为之好丑, 此为丝线既铨衡, 布帛已历于丈尺, 徐乃说其斤两之轻重, 端匹之修短, 人皆能之, 何烦于明哲哉! ”