笔趣阁 www.biqugexs.org,铁十字无错无删减全文免费阅读!
“这是我军对南洋日军诸岛、塔拉瓦上有关防御工事的总结,样子不太美观,但很实用,而且守军就地取材,用的是原木、海沙,钢材和混凝土不多,防御效果非常理想,155mm以下口径火炮难以对付……”
看着纵横交错的交通壕、密如织网、交叉掩护的火力体系,核心堡垒三层工事的纵剖面等图纸,众人无不倒吸一口冷气,现在他们终于知道为什么2个师打5-6千人拿不下来的道理——日军的工事体系已如此难缠,德国人的还用说么?
“这套东西不是尖端科技,我们也学得会,而且纽芬兰、百慕大靠近本土,美利坚有的是施工机械、钢筋混凝土和足够的物资,为什么不能仿效?先生们,做土拨鼠不丢人,打败仗才丢人。”尼米茨补充道,“这样的防御体系,建议国内找几个地方构筑一套,陆军、陆战队各师必须进行针对性、适应性训练才能拉上前线去。”
众人都点头称善,有了这套体系,百慕大和纽芬兰还是区区几个德国营就能啃下来的地方?
“在稳固我军自身防御后,我建议的战略反攻起点是德属西非,理由有三,第一,德属西非是德军新征服的地方,统治基础薄弱,虽然一战前德国曾统治过其中一些地方,但后来全成为英法殖民地或者委任统治地,德国时隔多年回归,基础不会很扎实;第二,德属西非是轴心军事力量投放的末梢,补给困难、兵力稀少、鞭长莫及,虽然非洲全境除南非外貌似都落入轴心或亲轴心势力之手,但实际控制力度不尽相同,轴心控制力最强的是北非,其次是德属东非,德属西非既不能与这些区域在陆地上相联系,海路上的距离也非常遥远,控制力不强,反映在兵力上也并不雄厚;第三,德属西非对我们非常重要性,该地对轴心而言既不重要、距离又远、增补又困难,如果我军发动反攻,有很大成效可获得胜利。”
尼米茨在地图前详细阐述了拿下西非的重要性:在美军控制住巴西再控制几内亚湾后,等于将南北大西洋拦腰截断,德军占领福克兰群岛固然是封锁了美国通过合恩角往亚太去的道路,但并不等于美军就不能前往澳新了,走加勒比海-南大西洋-南非-南印度洋依然可以抵达澳新,整体航程将近2.5万公里,但有了南非这个中转站后,该距离并非遥不可及,从西海岸送到澳新也有1.4万公里嘛。
“等等……”艾森豪威尔去过非洲,表达了异议,“您概括的德属西非几个特点我都表示赞同,不过我觉得哪怕占领德属西非也不能打击德国本身,正如您所说的,德属西非与哪边都不接壤,与北非还隔着大沙漠……”
“德属西非的得失不会影响德军本身,但您不要忘了……德属西非与法国、葡萄牙、比利时等一干欧洲国家的殖民地紧密相连,打不到德国人不要紧,我可以去打德国人的小跟班,希特勒不是要组建欧洲联盟并担任盟主么,我打击这些盟友,他是救呢还是不救呢?救则军事上失分,不救,则政治上失分!”
众大佬都点头:光凭殖民地不足以说服欧洲国家转向,但至少可以让他们维持一个对美更加有利的态度。
“关键枢纽点在巴西:巴西一方面是加勒比海南翼的战略掩护,另一方面是进攻西非的出发基地、同时也是维系南非、威慑福克兰群岛的重要战略要地,我们要进行耐心建设,只要巴西不乱,不管阿根廷人怎么蹦跶,南美至少大部分还控制在我们手中……万一,我是说万一,如果我们需要和德国进行战略谈判,南美的利益可与德属西非的利益进行交换。”
这句话引起了众人共鸣,佛得角战役失败后,不是没人提议与德国议和,但大多数人表示反对,因为美国是在最不利的情况下与德国议和,条件肯定非常苛刻,在战局好转、局面缓解之后再议和要更加从容与有利得多。
“最后我想谈谈特纳将军的问题,这不是针对他个人,而是针对以他为代表的有关战略设计与计划拟定中的误区。恕我直言,其中的误区在于过分相信线性思维,迷信力量,C+计划就是这样层层叠叠堆砌上来。他先估计敌人的实力,然后设计保险系数和数学模型,综合认为压倒这些实力需要多少力量和资源、最后再安排使用这些力量和资源,中间再加上节奏控制、节点审视与进度审核——这是从大学开始... -->>
“这是我军对南洋日军诸岛、塔拉瓦上有关防御工事的总结,样子不太美观,但很实用,而且守军就地取材,用的是原木、海沙,钢材和混凝土不多,防御效果非常理想,155mm以下口径火炮难以对付……”
看着纵横交错的交通壕、密如织网、交叉掩护的火力体系,核心堡垒三层工事的纵剖面等图纸,众人无不倒吸一口冷气,现在他们终于知道为什么2个师打5-6千人拿不下来的道理——日军的工事体系已如此难缠,德国人的还用说么?
“这套东西不是尖端科技,我们也学得会,而且纽芬兰、百慕大靠近本土,美利坚有的是施工机械、钢筋混凝土和足够的物资,为什么不能仿效?先生们,做土拨鼠不丢人,打败仗才丢人。”尼米茨补充道,“这样的防御体系,建议国内找几个地方构筑一套,陆军、陆战队各师必须进行针对性、适应性训练才能拉上前线去。”
众人都点头称善,有了这套体系,百慕大和纽芬兰还是区区几个德国营就能啃下来的地方?
“在稳固我军自身防御后,我建议的战略反攻起点是德属西非,理由有三,第一,德属西非是德军新征服的地方,统治基础薄弱,虽然一战前德国曾统治过其中一些地方,但后来全成为英法殖民地或者委任统治地,德国时隔多年回归,基础不会很扎实;第二,德属西非是轴心军事力量投放的末梢,补给困难、兵力稀少、鞭长莫及,虽然非洲全境除南非外貌似都落入轴心或亲轴心势力之手,但实际控制力度不尽相同,轴心控制力最强的是北非,其次是德属东非,德属西非既不能与这些区域在陆地上相联系,海路上的距离也非常遥远,控制力不强,反映在兵力上也并不雄厚;第三,德属西非对我们非常重要性,该地对轴心而言既不重要、距离又远、增补又困难,如果我军发动反攻,有很大成效可获得胜利。”
尼米茨在地图前详细阐述了拿下西非的重要性:在美军控制住巴西再控制几内亚湾后,等于将南北大西洋拦腰截断,德军占领福克兰群岛固然是封锁了美国通过合恩角往亚太去的道路,但并不等于美军就不能前往澳新了,走加勒比海-南大西洋-南非-南印度洋依然可以抵达澳新,整体航程将近2.5万公里,但有了南非这个中转站后,该距离并非遥不可及,从西海岸送到澳新也有1.4万公里嘛。
“等等……”艾森豪威尔去过非洲,表达了异议,“您概括的德属西非几个特点我都表示赞同,不过我觉得哪怕占领德属西非也不能打击德国本身,正如您所说的,德属西非与哪边都不接壤,与北非还隔着大沙漠……”
“德属西非的得失不会影响德军本身,但您不要忘了……德属西非与法国、葡萄牙、比利时等一干欧洲国家的殖民地紧密相连,打不到德国人不要紧,我可以去打德国人的小跟班,希特勒不是要组建欧洲联盟并担任盟主么,我打击这些盟友,他是救呢还是不救呢?救则军事上失分,不救,则政治上失分!”
众大佬都点头:光凭殖民地不足以说服欧洲国家转向,但至少可以让他们维持一个对美更加有利的态度。
“关键枢纽点在巴西:巴西一方面是加勒比海南翼的战略掩护,另一方面是进攻西非的出发基地、同时也是维系南非、威慑福克兰群岛的重要战略要地,我们要进行耐心建设,只要巴西不乱,不管阿根廷人怎么蹦跶,南美至少大部分还控制在我们手中……万一,我是说万一,如果我们需要和德国进行战略谈判,南美的利益可与德属西非的利益进行交换。”
这句话引起了众人共鸣,佛得角战役失败后,不是没人提议与德国议和,但大多数人表示反对,因为美国是在最不利的情况下与德国议和,条件肯定非常苛刻,在战局好转、局面缓解之后再议和要更加从容与有利得多。
“最后我想谈谈特纳将军的问题,这不是针对他个人,而是针对以他为代表的有关战略设计与计划拟定中的误区。恕我直言,其中的误区在于过分相信线性思维,迷信力量,C+计划就是这样层层叠叠堆砌上来。他先估计敌人的实力,然后设计保险系数和数学模型,综合认为压倒这些实力需要多少力量和资源、最后再安排使用这些力量和资源,中间再加上节奏控制、节点审视与进度审核——这是从大学开始... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读