笔趣阁 www.biqugexs.org,娱乐纪元无错无删减全文免费阅读!
k绞尽脑汁想弄清自己犯了什么罪,试图为自己脱罪,无可奈何赴死,都不过是罪犯———人类自己讲给自己听的幽默或寓言故事。
当然,我并不是在说林风在自承作弊门和代笔门的真实性。我刚才也说了,《审判》里的“罪”,并不是通常意义上的“罪”。所以,请媒体朋友们不要断章取义。
因媒体们的“审判”,而动笔写下这篇小说,最终又超脱于此,对人类自由意志进行了一次深刻的探索。
这是我理解的《审判》。
这篇后于张过问出现的文章,始一发出,便在网友中掀起了巨大的波澜。
同是国内最顶尖的三大作家之一,同是认为《审判》是部经典之作,观点却是完全不同。
一个认为k无罪,一个认为k有罪(不是通常意义上的“罪”);一个认为是社会力量对个人的压迫,一个认为是对人类自由意志的探索;一个认为林风在控诉媒体们的“审判”,一个认为林风后来又超脱于此。
唯一相同的大概只有三点:一、k最终将被处死;二、力挺林风。
结局哀伤:“看标题还以为是黑林风的,看了全文才知道是力挺林风的。不过,陈教授讲的东西我不是很明白诶~”
我对你:“@结局哀伤,在人类自身构建起来的规则框架下,没有人能经得起理性的自我拷问。因此,理性一旦起作用,罪就滋生。陈教授认为,林风超脱了媒体们的‘审判’,对人类自由意志进行了探索,简单点讲,就是在探索人与世界之间的关系。”
本地区老大:“一旦开审,必然有罪。张老和陈教授虽然都这么认为,但二人看法完全不同呢。张老认为是因为个人在强大的社会力量面前太过无助,如蜉蝣撼树,简单点说,就是冤枉,说你有罪,你就是有罪。而陈教授则认为是因为没有人能经得起自身理性的‘审判’,理性一旦起作用,罪就滋生。”
念君:“我擦,连评论都看不懂,我去看《审判》是不是毫无希望了?”
东西南北:“林风这是文坛领袖的节奏啊!给力!!!”
由张过问和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意见。
有的支持张过问的看法,认为林风是在控诉社会力量对个体的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,认为林风超脱于此,是在进行人类自由意志的探索。
甚至,还有一部分人提出,审判是对“审判”本身的审判。
《林风的困境就是现代人的困境——论社会强权与个人之间的关系》
《人与世界之间的关系——论人类的自由意志》
《笔能杀人,舆论力量的影响力》
《历史上那些死于社会力量下的希望》
《由《审判》看我国法治问题》
《罪感与自我存在之间的关系》
……
唯一相同的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者林风绝不可能是一个会月考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。
整个文坛有份量的人都站出来要求有关部门介入调查,那还了得?
再加上那沸腾的民意。
次日,中央立即就此事召开了紧急会议。
因一次月考作弊事件而惊动中央,林风大概算是前无古人,后无来者了。
《审判》连载第四天,都市报销量暴增一倍。
“老板,来份都市报。”一个背着书包的孩子一边从钱包里抽出张五元纸币,一边说道。
“不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是他今天第241次这么说了。
... -->>
k绞尽脑汁想弄清自己犯了什么罪,试图为自己脱罪,无可奈何赴死,都不过是罪犯———人类自己讲给自己听的幽默或寓言故事。
当然,我并不是在说林风在自承作弊门和代笔门的真实性。我刚才也说了,《审判》里的“罪”,并不是通常意义上的“罪”。所以,请媒体朋友们不要断章取义。
因媒体们的“审判”,而动笔写下这篇小说,最终又超脱于此,对人类自由意志进行了一次深刻的探索。
这是我理解的《审判》。
这篇后于张过问出现的文章,始一发出,便在网友中掀起了巨大的波澜。
同是国内最顶尖的三大作家之一,同是认为《审判》是部经典之作,观点却是完全不同。
一个认为k无罪,一个认为k有罪(不是通常意义上的“罪”);一个认为是社会力量对个人的压迫,一个认为是对人类自由意志的探索;一个认为林风在控诉媒体们的“审判”,一个认为林风后来又超脱于此。
唯一相同的大概只有三点:一、k最终将被处死;二、力挺林风。
结局哀伤:“看标题还以为是黑林风的,看了全文才知道是力挺林风的。不过,陈教授讲的东西我不是很明白诶~”
我对你:“@结局哀伤,在人类自身构建起来的规则框架下,没有人能经得起理性的自我拷问。因此,理性一旦起作用,罪就滋生。陈教授认为,林风超脱了媒体们的‘审判’,对人类自由意志进行了探索,简单点讲,就是在探索人与世界之间的关系。”
本地区老大:“一旦开审,必然有罪。张老和陈教授虽然都这么认为,但二人看法完全不同呢。张老认为是因为个人在强大的社会力量面前太过无助,如蜉蝣撼树,简单点说,就是冤枉,说你有罪,你就是有罪。而陈教授则认为是因为没有人能经得起自身理性的‘审判’,理性一旦起作用,罪就滋生。”
念君:“我擦,连评论都看不懂,我去看《审判》是不是毫无希望了?”
东西南北:“林风这是文坛领袖的节奏啊!给力!!!”
由张过问和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意见。
有的支持张过问的看法,认为林风是在控诉社会力量对个体的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,认为林风超脱于此,是在进行人类自由意志的探索。
甚至,还有一部分人提出,审判是对“审判”本身的审判。
《林风的困境就是现代人的困境——论社会强权与个人之间的关系》
《人与世界之间的关系——论人类的自由意志》
《笔能杀人,舆论力量的影响力》
《历史上那些死于社会力量下的希望》
《由《审判》看我国法治问题》
《罪感与自我存在之间的关系》
……
唯一相同的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者林风绝不可能是一个会月考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。
整个文坛有份量的人都站出来要求有关部门介入调查,那还了得?
再加上那沸腾的民意。
次日,中央立即就此事召开了紧急会议。
因一次月考作弊事件而惊动中央,林风大概算是前无古人,后无来者了。
《审判》连载第四天,都市报销量暴增一倍。
“老板,来份都市报。”一个背着书包的孩子一边从钱包里抽出张五元纸币,一边说道。
“不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是他今天第241次这么说了。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读