，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugexs.org，艾戈文集无错无删减全文免费阅读！
房价是眼下中国人最头疼的问题，上至中央政府，下至平民百姓，无不为高昂的房价感叹，所谓新三座大山，住房乃其一也。以致温家宝总理都大声呼吁，希望地产商血管里流点道德的血液，总理说归说，地产商做归做，就有人在公开场合反唇相讥，说我们的血管里流淌的就是道德的血液。
中国房价到底高不高？我们先做个比较，据说欧洲一些国家，一个普通工人劳作六七年，就可以挣上一套房子，在咱们中国，别说六七年，就是干上一辈子累断脊梁骨能挣上半套像样的住房就算你有能耐。房价到了这个份上，显然背离最起码的价值规律，后来就有所谓的学者出来帮闲，在电视节目里大放厥词，说中国人应该到四五十岁买房子最为合理，这位仁兄的理论到底有何根据我们暂不追究，我们也不去怀疑该学者是否拿了房地产老板的好处费，至少我们认为该学者算不上一个饱受中国文化熏陶的学人，中国历朝统治者都注重“安居乐业”就像现在建立和谐社会一样，如果几十年来为一套房子劳碌奔波，我们还有怎样的心思去乐业呢？这样的生命历程又有什么意义呢？
严格的说，地球上有四样东西应该为人类公平享有，一是空气、二是水源、三是土地、四就是性爱。所以中国古代圣人就提出了一个理论：耕者有其田、居者有其屋。其实，从最朴素的观点来看，上帝既然给了我们生命，就同时赋予了我们自由公平的呼吸空气、饮用水源、使用土地、享受性爱的权利，因此，我们要对圣贤的理论稍稍做些修改，曰：呼者有其气、饮者有其水、居者有其屋、眠者有其伴。古人的理想是建立大同世界，现代人的诉求是公平使用自然资源。
早年间土地还不具有价值的时候，人类自由迁徙，四海为家，走到那里，随便就盖上几间房屋，或终老此地、或弃房而去，房屋根本算不上一件多么了不起的事情，即使到了后来土地国有化时代，无论宽窄大小，中国公民多少都有个挡风遮雨的居所。可见，当时人们对土地的使用权利完全是建立在公平共享的基础之上的，我想，在高度发达的欧美国家，房价所以能控制在普通大众购买能力之内，大概也就是基于每个公民享有同等的土地使用权这么一个理念。
本来国家高度垄断的土地，一时间却被房地产商拿到手里去牟利，而且还是暴利。据说，一套房屋的利润可达60－70 ％之巨，看似生机勃勃的房地产业，其实已经形成了巨大的泡沫。政府也看出了这件事情隐藏的危险性，担心房地产的泡沫破灭会给国家带来灾难性的后果，再加上整个社会都对房价之高报以怨声，政府便把房价的问题上升到涉及政治稳定的高度，采取了诸多的措施，比如限购令等等的策略，尤其是利用银行利率杠杆，试图把房价稳定下来，但是，上有政策，下有对策，我们暂且不说房价能否稳下来，即使能够稳下来，这如此昂贵的房价对普通老百姓又有什么意义呢？
上述只是问题的一个方面，我们再站在房地产老板的角度做个分析，自从中国经济转为市场经济以后，有两个行当最为惹人眼红，一个是挖煤的老板、另一个就是盖房子的老板，漂亮的小妞们找男人，这两种人是首选，以致于张艺谋寻找不到清纯演员时，悲叹道：好一点的女孩子都嫁给了煤老板，还到哪里去找呢？从这个故事就可以看出来，煤老板和房地产老板是多么的有钱，听别人说，房地产老板打牌的时候，钱都懒得去数，拿千分卡量量厚薄就可以了。我们试想，房地产老板日进斗金，每天晚上扛回一大包百元大钞，数的手都抽筋，忽然间你要他把房价降下来，每晚去数十元一张小票，他能适应的了吗？他能够接受这个可怕的现实吗？再说了，地产商们也有冠冕堂皇的托辞，中国的房价之高是市场的供需矛盾形成的，与我何干？
细细想来，地产商人说的不无道理，没有强劲的需求，何来昂贵的房价？我们如此的难为地产商让他们主动降价，实在有点不合情理，中国的房地产行情走到这了这样高度，你让既得利益者主动杀价，他确实不会甘心。
其实，明眼人都看的出来，在咱们中国，参与买房卖房者已经不是普通的人群，凭工资挣来的那点银子，谁有本事淌这趟浑水呢？放眼望去，敢买房子者，多是兜里殷实的主，于是，就有了温州炒房团、山西炒房团等等，据不完全估计，中国有几千万套住房压在他们这帮人手里，他们想等着合适的机会捞上一把。我们可以算个细账，三十年以来，中国住房市场化以后，大量的房地产开发，满足城市人口的住房需求已经是绰绰有余，可为何房价依然居高不下呢？原因不过两个，一是房产商大量囤积房屋，待价而沽；二是炒房团手里积压着大量的房子，伺机出手。
呵呵，要想解决中国的房价问题，这不正好是个切入点吗？
我来出个馊主意，建议国家征收不动产税，而且要高额收缴，对中国土地上所有的商品住房课以重税，重到何种程度？我也没得个具体数字，反正重到匪夷所思都行。然后，对于产生过不动产税赋的公民，统统按每人五十平米的原税赋再予以返还。由于对税赋我是个外行，无法表述的很清楚，那我就说说这个馊主意的好处，一，可以杀富济贫，使那些人平不足五十平米的家庭能得到些补贴；二、那些拥有数套乃至数十套数百套住房的公民，保证会慌不择路的抛掉手里的房子。如此，还怕中国的房价不跌下来吗？我给这个馊主意下个定义，叫做：均贫富，抑房价。
至于我这个馊主意能否见效，本人也是凭空想象的，很有些拿不准，有个小故事讲出来替俺佐证一下，说的是有几位出访美国的学者去拜访在美定居的同学，学者们纷纷赞美同学的房子位置好，将来一定会升值的，同学听罢却尴尬的摇摇头，苦笑道：我可是怕升值啊，这不，上个月我们这个地区的房价攀升，我每个月的不动产税也跟着上涨，我真有些负担不起了哦。
2011.8.2
房价是眼下中国人最头疼的问题，上至中央政府，下至平民百姓，无不为高昂的房价感叹，所谓新三座大山，住房乃其一也。以致温家宝总理都大声呼吁，希望地产商血管里流点道德的血液，总理说归说，地产商做归做，就有人在公开场合反唇相讥，说我们的血管里流淌的就是道德的血液。
中国房价到底高不高？我们先做个比较，据说欧洲一些国家，一个普通工人劳作六七年，就可以挣上一套房子，在咱们中国，别说六七年，就是干上一辈子累断脊梁骨能挣上半套像样的住房就算你有能耐。房价到了这个份上，显然背离最起码的价值规律，后来就有所谓的学者出来帮闲，在电视节目里大放厥词，说中国人应该到四五十岁买房子最为合理，这位仁兄的理论到底有何根据我们暂不追究，我们也不去怀疑该学者是否拿了房地产老板的好处费，至少我们认为该学者算不上一个饱受中国文化熏陶的学人，中国历朝统治者都注重“安居乐业”就像现在建立和谐社会一样，如果几十年来为一套房子劳碌奔波，我们还有怎样的心思去乐业呢？这样的生命历程又有什么意义呢？
严格的说，地球上有四样东西应该为人类公平享有，一是空气、二是水源、三是土地、四就是性爱。所以中国古代圣人就提出了一个理论：耕者有其田、居者有其屋。其实，从最朴素的观点来看，上帝既然给了我们生命，就同时赋予了我们自由公平的呼吸空气、饮用水源、使用土地、享受性爱的权利，因此，我们要对圣贤的理论稍稍做些修改，曰：呼者有其气、饮者有其水、居者有其屋、眠者有其伴。古人的理想是建立大同世界，现代人的诉求是公平使用自然资源。
早年间土地还不具有价值的时候，人类自由迁徙，四海为家，走到那里，随便就盖上几间房屋，或终老此地、或弃房而去，房屋根本算不上一件多么了不起的事情，即使到了后来土地国有化时代，无论宽窄大小，中国公民多少都有个挡风遮雨的居所。可见，当时人们对土地的使用权利完全是建立在公平共享的基础之上的，我想，在高度发达的欧美国家，房价所以能控制在普通大众购买能力之内，大概也就是基于每个公民享有同等的土地使用权这么一个理念。
本来国家高度垄断的土地，一时间却被房地产商拿到手里去牟利，而且还是暴利。据说，一套房屋的利润可达60－70 ％之巨，看似生机勃勃的房地产业，其实已经形成了巨大的泡沫。政府也看出了这件事情隐藏的危险性，担心房地产的泡沫破灭会给国家带来灾难性的后果，再加上整个社会都对房价之高报以怨声，政府便把房价的问题上升到涉及政治稳定的高度，采取了诸多的措施，比如限购令等等的策略，尤其是利用银行利率杠杆，试图把房价稳定下来，但是，上有政策，下有对策，我们暂且不说房价能否稳下来，即使能够稳下来，这如此昂贵的房价对普通老百姓又有什么意义呢？
上述只是问题的一个方面，我们再站在房地产老板的角度做个分析，自从中国经济转为市场经济以后，有两个行当最为惹人眼红，一个是挖煤的老板、另一个就是盖房子的老板，漂亮的小妞们找男人，这两种人是首选，以致于张艺谋寻找不到清纯演员时，悲叹道：好一点的女孩子都嫁给了煤老板，还到哪里去找呢？从这个故事就可以看出来，煤老板和房地产老板是多么的有钱，听别人说，房地产老板打牌的时候，钱都懒得去数，拿千分卡量量厚薄就可以了。我们试想，房地产老板日进斗金，每天晚上扛回一大包百元大钞，数的手都抽筋，忽然间你要他把房价降下来，每晚去数十元一张小票，他能适应的了吗？他能够接受这个可怕的现实吗？再说了，地产商们也有冠冕堂皇的托辞，中国的房价之高是市场的供需矛盾形成的，与我何干？
细细想来，地产商人说的不无道理，没有强劲的需求，何来昂贵的房价？我们如此的难为地产商让他们主动降价，实在有点不合情理，中国的房地产行情走到这了这样高度，你让既得利益者主动杀价，他确实不会甘心。
其实，明眼人都看的出来，在咱们中国，参与买房卖房者已经不是普通的人群，凭工资挣来的那点银子，谁有本事淌这趟浑水呢？放眼望去，敢买房子者，多是兜里殷实的主，于是，就有了温州炒房团、山西炒房团等等，据不完全估计，中国有几千万套住房压在他们这帮人手里，他们想等着合适的机会捞上一把。我们可以算个细账，三十年以来，中国住房市场化以后，大量的房地产开发，满足城市人口的住房需求已经是绰绰有余，可为何房价依然居高不下呢？原因不过两个，一是房产商大量囤积房屋，待价而沽；二是炒房团手里积压着大量的房子，伺机出手。
呵呵，要想解决中国的房价问题，这不正好是个切入点吗？
我来出个馊主意，建议国家征收不动产税，而且要高额收缴，对中国土地上所有的商品住房课以重税，重到何种程度？我也没得个具体数字，反正重到匪夷所思都行。然后，对于产生过不动产税赋的公民，统统按每人五十平米的原税赋再予以返还。由于对税赋我是个外行，无法表述的很清楚，那我就说说这个馊主意的好处，一，可以杀富济贫，使那些人平不足五十平米的家庭能得到些补贴；二、那些拥有数套乃至数十套数百套住房的公民，保证会慌不择路的抛掉手里的房子。如此，还怕中国的房价不跌下来吗？我给这个馊主意下个定义，叫做：均贫富，抑房价。
至于我这个馊主意能否见效，本人也是凭空想象的，很有些拿不准，有个小故事讲出来替俺佐证一下，说的是有几位出访美国的学者去拜访在美定居的同学，学者们纷纷赞美同学的房子位置好，将来一定会升值的，同学听罢却尴尬的摇摇头，苦笑道：我可是怕升值啊，这不，上个月我们这个地区的房价攀升，我每个月的不动产税也跟着上涨，我真有些负担不起了哦。
2011.8.2