，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugexs.org，未来超级智能系统无错无删减全文免费阅读！
矛盾这一个词，为什么我要说矛盾呢？因为对于科技发展的规律本身来说，这其实是良性的，因为有不断的竞争和替换才能促使技术更好的发展，才能促使技术走向更多的无限可能性，也能促进整个社会的发展乃至物种的进化。
但是从第二次工业革命开始，技术垄断的同时却也伴随着另外一种垄断，资源垄断，同时滋生出了一种优势，财富优势。
用一句我们常常听到的话来解释就是，贫富差距。现在我们时常能听到身边的人抱怨说，富不过三代和穷不过三代的时代已经过去了，未来一定是富人越富穷人越穷的时代，为什么呢？
在工业时代之前，生产力低下，资源难以集中，财富难以积累，富人和穷人的差距空间并没有想象中的那么大，所以穷人通过努力，是有更多的机会去获取逆袭。
我们倒退几万年去看这个问题就很清楚了，那个时候人的生活只能靠狩猎，那个时代的富人，就是身体强壮，愿意多出去狩猎并且能掌握更好狩猎方式的人。因为他们的财富就是捕获的猎物的多少。
所以想要富裕会很简单，锻炼身体，多总结狩猎技巧，多出去狩猎，你就是那个年代的富人，那个时代的富人变穷也很简单，变懒了就穷了。
再看现在呢？随着信息时代的到来，全球互通的到来，资源和财富正在经历从未有过的集中，我刚才提到，要打破旧时代的垄断，需要靠新时代的创新，但现在让人无奈的是，那个新时代的创新者，往往就是旧时代的垄断者。
可是，旧时代的垄断者努力么？当然，他们也努力，这点我们不能否认，但是，他们足够努力么？我打一个问号。
为什么当木龙科技拿出成长算法之后，硅谷的朋友们也拿出了新的算法，为什么当鲲芯科技拿出活水架构之后，硅谷的朋友也拿出了新的架构，为什么自从木龙科技跳出来之后，全世界好像在几年内迎来了一场前所未有的科技大爆发？
技术储备是一方面，但另一方面，是不是因为垄断者并没有这么努力？或者把精力用在了别的地方。
放在过去，旧时代的垄断者不努力，自然有新时代的创新者抓住机会取而代之，可是现在的科技垄断者为了稳定自己的地位，甚至在技术垄断者之间达成了越来越多的协议，大家不断深化二八定理，把更多的精力放在了如何稳固自己的地位上，在加上科技的发展能让垄断者更容易去破坏竞争环境，切断资源和财富的正常输送。
因为缺乏资源，缺乏财富，必然导致很多更努力更有创意的人却无法让世人看到他们的才华，让世界无法更快的发展。所以科技的发展是不是正在因为旧时代垄断者的自己而放慢了脚步？
我对此，提出质疑。
但如果，我的质疑是确实存在的，那我个人人为，这不该是技术发展应该带来的附加结果，因为他将不利于整个人类的发展脚步。
刘慈欣作者在他的作品中构想了一个财富集中在一个人手中的画面，这段设定遭受了长期的质疑，但按照现在的发展，我们是不是可以想象，未来没有这么夸张，但财富和科技集中在1%的手里，甚至更少的人手里是有可能出现的。
如果真的出现了这一幕，是好事么？
我的答案是当然不，但刚才我们已经提到了，导致过度垄断的过程中，我们都得承认技术发展提供了助力，因为科技发展到了现在这个地步，才让垄断变得越来越容易，那么木龙科技作为科技行业的引领者之一，我在很久之前就告诉自己，需要重新去审视技术。
而我现在想告诉大家的是，我认为科技本身并没有错，因为科技本身是一个可塑的工具，科技可以带来更大的财富差距，同时，科技也可以缩小财富差距，带来更相对的公平。
该怎么做呢？这跟我要说的普惠又有什么关系呢？让我们再从微观的角度谈一谈，科技发展的表现方式，是什么...
矛盾这一个词，为什么我要说矛盾呢？因为对于科技发展的规律本身来说，这其实是良性的，因为有不断的竞争和替换才能促使技术更好的发展，才能促使技术走向更多的无限可能性，也能促进整个社会的发展乃至物种的进化。
但是从第二次工业革命开始，技术垄断的同时却也伴随着另外一种垄断，资源垄断，同时滋生出了一种优势，财富优势。
用一句我们常常听到的话来解释就是，贫富差距。现在我们时常能听到身边的人抱怨说，富不过三代和穷不过三代的时代已经过去了，未来一定是富人越富穷人越穷的时代，为什么呢？
在工业时代之前，生产力低下，资源难以集中，财富难以积累，富人和穷人的差距空间并没有想象中的那么大，所以穷人通过努力，是有更多的机会去获取逆袭。
我们倒退几万年去看这个问题就很清楚了，那个时候人的生活只能靠狩猎，那个时代的富人，就是身体强壮，愿意多出去狩猎并且能掌握更好狩猎方式的人。因为他们的财富就是捕获的猎物的多少。
所以想要富裕会很简单，锻炼身体，多总结狩猎技巧，多出去狩猎，你就是那个年代的富人，那个时代的富人变穷也很简单，变懒了就穷了。
再看现在呢？随着信息时代的到来，全球互通的到来，资源和财富正在经历从未有过的集中，我刚才提到，要打破旧时代的垄断，需要靠新时代的创新，但现在让人无奈的是，那个新时代的创新者，往往就是旧时代的垄断者。
可是，旧时代的垄断者努力么？当然，他们也努力，这点我们不能否认，但是，他们足够努力么？我打一个问号。
为什么当木龙科技拿出成长算法之后，硅谷的朋友们也拿出了新的算法，为什么当鲲芯科技拿出活水架构之后，硅谷的朋友也拿出了新的架构，为什么自从木龙科技跳出来之后，全世界好像在几年内迎来了一场前所未有的科技大爆发？
技术储备是一方面，但另一方面，是不是因为垄断者并没有这么努力？或者把精力用在了别的地方。
放在过去，旧时代的垄断者不努力，自然有新时代的创新者抓住机会取而代之，可是现在的科技垄断者为了稳定自己的地位，甚至在技术垄断者之间达成了越来越多的协议，大家不断深化二八定理，把更多的精力放在了如何稳固自己的地位上，在加上科技的发展能让垄断者更容易去破坏竞争环境，切断资源和财富的正常输送。
因为缺乏资源，缺乏财富，必然导致很多更努力更有创意的人却无法让世人看到他们的才华，让世界无法更快的发展。所以科技的发展是不是正在因为旧时代垄断者的自己而放慢了脚步？
我对此，提出质疑。
但如果，我的质疑是确实存在的，那我个人人为，这不该是技术发展应该带来的附加结果，因为他将不利于整个人类的发展脚步。
刘慈欣作者在他的作品中构想了一个财富集中在一个人手中的画面，这段设定遭受了长期的质疑，但按照现在的发展，我们是不是可以想象，未来没有这么夸张，但财富和科技集中在1%的手里，甚至更少的人手里是有可能出现的。
如果真的出现了这一幕，是好事么？
我的答案是当然不，但刚才我们已经提到了，导致过度垄断的过程中，我们都得承认技术发展提供了助力，因为科技发展到了现在这个地步，才让垄断变得越来越容易，那么木龙科技作为科技行业的引领者之一，我在很久之前就告诉自己，需要重新去审视技术。
而我现在想告诉大家的是，我认为科技本身并没有错，因为科技本身是一个可塑的工具，科技可以带来更大的财富差距，同时，科技也可以缩小财富差距，带来更相对的公平。
该怎么做呢？这跟我要说的普惠又有什么关系呢？让我们再从微观的角度谈一谈，科技发展的表现方式，是什么...