，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugexs.org，独伫寒秋文集无错无删减全文免费阅读！
写下这个题目，我知道，可能我会落得骂声。
专家，曾经在国人心目中须仰视才见的头衔，应该是专业技术和水平的代表。然而时代的发展，专家队伍迅速扩大，多如牛毛的专家已让人真伪难辩。
不知何谓之专家。
当今社会，专家几乎随处可见。医院，哪怕是在乡村的一个小小卫生所，也会有“专家门诊”的招牌；一所小小的中学，也会有诸多的“领导级”“教育专家”；一个小小的工厂，也会有太多的技术“专家”
小地方的自慰专家也就罢了，顶多是满足他们本人的意淫；医院的所谓专家，虽然免不了有欺骗患者之嫌，但估计大病患者他们也不敢拿人命开玩笑。然而，一些头顶光环的专家，他们的论断总是有几分骇人听闻。
前些时，中南大学教授、中南大学科学技术与社会发展研究所所长、博士生导师、中南大学科学技术哲学学科带头人张功耀居然公开在网上征集为废止中医的签名。此举一出，一片哗然。曾经流传几千年、流芳海内外的中医，一时间成为人们关注的焦点。张甚至公然宣称，网上支持者已愈万人（卫生部发言人后辟谣，止有100余人）。尽管此闹剧在国家机关反对下匆匆谢幕，但专家的水平已让人管中窥豹。
无独有偶，中国社会科学院社会学所研究员、博士生导师、著名作家王小波遗孀李银河，同样是语不惊人死不休。千百年来，在中国秘而不宣的床帷之事，被李“专家”公之与众。非但如此，李“专家”还公然为同性恋、多边恋、虐性、乱伦、换偶等诸多为人所不齿的行为正名。在江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛，李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度，前卫得令现场很多观众瞠目结舌。最后，几位老人实在听不下去，激动地站起来和李银河唱起“对台戏”不得不佩服李专家“水平”之高令人咂舌，言论一出，李专家大名如日中天，中国为之动容。
继此之后，法学专家也不甘寂寞。废止死刑尤其是对经济犯罪取消死刑的呼声日益高涨。民间则对此提案坚决反对。法学专家声称，此举是为了保障犯罪嫌犯的人权，那么请问，如果守法公民的人权都无法保证，还何谈罪犯人权？有人引经据典，世界上仅仅有几多国家还保留死刑，但我们应该看到的是我国的国情。西方国家对于罪犯可判刑上百年，中国可有相关法律？况且，死缓变有期，十年变两年是中国目前的现实，取消死刑，不知道是不是法学家希望那些罪大恶极之人，早些出狱继续做恶？
最近，震惊全国的陕西省汉阴县“716”特大杀人案犯罪嫌疑人邱兴华落网。如此罪大恶极之人，本该立即处以极刑。然而中国政法大学法学院教授何兵，中国政法大学民商法学院教授龙卫球，清华大学法学院副教授何海波，中国青年政治学院副教授周泽等五位专家，在环球线论坛上贴出了公开信，请求司法部门立即为陕西涉杀11人被告邱兴华进行司法精神病鉴定。此语一出，又是语惊四座。
人权。
这不由使我想起了前些年，居心叵测的美国政府，处处在拿中国的人权说事。我国政府总是解释，中国与美国国情不同。那么如今，中国与美国国情就一样了吗？不知道，这些所谓专家，研究西方的结果是不是就是全盘西化？
所谓专家，我想，应该是埋头做学问、关注国计民生的学者，不应该只是拿着国家高额培训费用，鼓吹全盘西化、哗众取宠的嘴尖皮厚之徒。建议国家规范专家头衔，若果然都是此类专家，中国该取消所谓专家称号。
这种专家，不要也罢。若不然，则再加上两个字“扯淡专家”！
写下这个题目，我知道，可能我会落得骂声。
专家，曾经在国人心目中须仰视才见的头衔，应该是专业技术和水平的代表。然而时代的发展，专家队伍迅速扩大，多如牛毛的专家已让人真伪难辩。
不知何谓之专家。
当今社会，专家几乎随处可见。医院，哪怕是在乡村的一个小小卫生所，也会有“专家门诊”的招牌；一所小小的中学，也会有诸多的“领导级”“教育专家”；一个小小的工厂，也会有太多的技术“专家”
小地方的自慰专家也就罢了，顶多是满足他们本人的意淫；医院的所谓专家，虽然免不了有欺骗患者之嫌，但估计大病患者他们也不敢拿人命开玩笑。然而，一些头顶光环的专家，他们的论断总是有几分骇人听闻。
前些时，中南大学教授、中南大学科学技术与社会发展研究所所长、博士生导师、中南大学科学技术哲学学科带头人张功耀居然公开在网上征集为废止中医的签名。此举一出，一片哗然。曾经流传几千年、流芳海内外的中医，一时间成为人们关注的焦点。张甚至公然宣称，网上支持者已愈万人（卫生部发言人后辟谣，止有100余人）。尽管此闹剧在国家机关反对下匆匆谢幕，但专家的水平已让人管中窥豹。
无独有偶，中国社会科学院社会学所研究员、博士生导师、著名作家王小波遗孀李银河，同样是语不惊人死不休。千百年来，在中国秘而不宣的床帷之事，被李“专家”公之与众。非但如此，李“专家”还公然为同性恋、多边恋、虐性、乱伦、换偶等诸多为人所不齿的行为正名。在江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛，李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度，前卫得令现场很多观众瞠目结舌。最后，几位老人实在听不下去，激动地站起来和李银河唱起“对台戏”不得不佩服李专家“水平”之高令人咂舌，言论一出，李专家大名如日中天，中国为之动容。
继此之后，法学专家也不甘寂寞。废止死刑尤其是对经济犯罪取消死刑的呼声日益高涨。民间则对此提案坚决反对。法学专家声称，此举是为了保障犯罪嫌犯的人权，那么请问，如果守法公民的人权都无法保证，还何谈罪犯人权？有人引经据典，世界上仅仅有几多国家还保留死刑，但我们应该看到的是我国的国情。西方国家对于罪犯可判刑上百年，中国可有相关法律？况且，死缓变有期，十年变两年是中国目前的现实，取消死刑，不知道是不是法学家希望那些罪大恶极之人，早些出狱继续做恶？
最近，震惊全国的陕西省汉阴县“716”特大杀人案犯罪嫌疑人邱兴华落网。如此罪大恶极之人，本该立即处以极刑。然而中国政法大学法学院教授何兵，中国政法大学民商法学院教授龙卫球，清华大学法学院副教授何海波，中国青年政治学院副教授周泽等五位专家，在环球线论坛上贴出了公开信，请求司法部门立即为陕西涉杀11人被告邱兴华进行司法精神病鉴定。此语一出，又是语惊四座。
人权。
这不由使我想起了前些年，居心叵测的美国政府，处处在拿中国的人权说事。我国政府总是解释，中国与美国国情不同。那么如今，中国与美国国情就一样了吗？不知道，这些所谓专家，研究西方的结果是不是就是全盘西化？
所谓专家，我想，应该是埋头做学问、关注国计民生的学者，不应该只是拿着国家高额培训费用，鼓吹全盘西化、哗众取宠的嘴尖皮厚之徒。建议国家规范专家头衔，若果然都是此类专家，中国该取消所谓专家称号。
这种专家，不要也罢。若不然，则再加上两个字“扯淡专家”！